香港股票基金的“港股”门槛有点高。

针对1月份中国证监会新基金审批中“沪港深”、“沪港通”字样的基金数量明显下降,中国证监会发言人常德鹏在上周五举行的新闻发布会上表示,在公开发行基金产品注册制度下,基金产品申报的数量和类型由基金管理人独立决定。 今年1月,上海、香港和深圳基金提交的申请数量有所下降,这与中国证监会此前制定的《关于通过港股联网机制参与香港股市交易的公开发行基金注册和审核指引》有关。 《指引》进一步订明基金参与香港联合交易所的投资比率和人手需求 基金管理人选择将80%以上的非现金基金资产投资于港股的,应当以基金名义列示“港股”字样;如果非现金基金资产中投资港股少于80%,基金名称不得显示“港股”字样 指引亦要求超过80%(含)的非现金基金资产投资于香港股票的基金产品。基金经理应配备不少于2名具有至少2年香港市场投资管理相关经验的人员(其中至少1名为基金经理)和合格合规的投资管理人员。 由于港股在过去两年跟随国际市场的脚步,港股的盈利效应已成为香港股市的一个标志。 特别是,过去两年,中国内地缺乏盈利效应,大多数投资者亏损。 因此,香港股市对内地投资者充满诱惑。 由于门槛的设定,绝大多数投资者不能直接投资港股,只能通过认购沪港通和深港通基金间接投资港股。 这也形成了投资香港股票基金的繁荣。 因此,相关问题也随之而来。 一些香港股票基金在香港股票中的投资比例非常低,而另一些基金缺乏熟悉香港股市的经理。 这造成了香港投资基金繁荣背后的复杂局面 这样,中国证监会显然有必要加强对港股基金投资的监管,将港股基金投资纳入规范化管理,特别是在相关投资人员的配置上,不能马虎。 然而,就投资港股的比例而言,这一点是有争议的。 如果要求非现金基金资产投资港股少于80%,基金名称不得显示“港股”字样。这项规定似乎不恰当,而且很可能导致“港股”品牌被封杀。 我建议将不少于50%的资产投资于香港股票的基金可以显示“香港股票”这个词。相对于将80%以上的非现金基金资产投资于香港股票的基金只能在其名称中列出“香港股票”一词的做法,前者至少具有这些优势。 一是更好地推广“港股”品种 与此同时,在更多基金被打上“港股”的烙印后,投资者购买它们也很方便。 但是,如果非现金基金资产的80%以下需要投资港股,基金名称不得显示“港股”字样,这不利于投资者理解基金的投资目标 基金名称中标明“港股”字样,便于投资者购买投资港股的基金。 此外,该基金一半的资产投资于港股,这也意味着港股是该基金的主要投资市场,“港股”这个名字也名副其实。 同时,它也为投资者购买港股提供了便利。 否则,许多投资港股的基金将被“封杀”,让投资者很难找到它们。 其次,不少于50%的基金资产可用于投资香港股票。可以显示“港股”字样,也有利于相关基金的灵活运作。 虽然港股的上涨带来了盈利效应,但这种上涨也带来了投资风险的增加。 如果基金持有的港股比例过大,一旦港股下跌,将会给基金带来更大的投资风险。 因此,投资港股的基金也需要有一个灵活的空区间。因此,要求投资港股的基金将至少50%的资产投资于港股是适当的。 这有助于基金防范可能的投资风险。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注